Nu știu câtă lume este îngrijorată de starea dezastruoasă în care se complace meseria de jurnalist în R. Moldova, eu însă urmăresc cu stupefacție această prăbușire morală a multor dintre așa-zișii colegi de breaslă. Dintre mulțimea de televiziuni, posturi de radio și portaluri aflate în slujba Căpcăunului, site-ul today.md pare a fi cel mai jegos. Administratorul today.md este Gabriel Călin, omul care i-a atacat în stil banditesc pe toți criticii lui Plahotniuc – de la politicianul Andrei Năstase până la avocata Ana Ursachi. Ceea ce a făcut acest Călin-nebunul cu avocata Ursachi merită o discuție aparte.
Zilele trecute, today.md a publicat o știre în care se spune, citez: „Din imaginile în posesia cărora am intrat, se vede cum Ana își fixează utilajul special (o cameră video) între sâni înainte de a se întâlni cu una dintre victimele sale pe care aduna material compromițător”.
Nu mă întreb de unde un amărât de portal a luat asemenea imagini, mă întreb de ce comunitatea gazetărească n-a sancționat o asemenea probă de jurnalism? După introducerea pe care am citat-o, Călin vine și cu deducții: „La finalul filmulețului se vede un pat, despre care sursele noastre ne-au declarat că ar fi cel în care s-au filmat mai multe scene fierbinți. Despre câte persoane au trecut prin albiturile boțite nu putem decât să ne imaginăm, or, potrivit surselor Today, în unul dintre calculatoarele care aparțin Anei Ursachi a fost găsit foarte mult material porno”.
Uite așa: un pat, așternuturi boțite, scene fierbinți, material porno. Dar, credeți-mă, astea sunt floricele în comparație cu finalul oripilant: „Ana își folosea în aceste scopuri atât sânii, cât și o gentuță care ar fi fost ridicată din apartamentul percheziționat. Îndemânarea în ale conspirației se trage probabil încă de prin 2001-2002, atunci când, potrivit ziarului de investigație ACCENTE, Ana aducea clienților săi din pușcărie telefoane mobile pe care le introducea în vagin”.
Da, anume așa scrie în „știre”. Încă o dată mă întreb cum poate fi pedepsit un post tv pentru un decalaj de opt minute în favoarea unui candidat proeuropean, iar o știre scrisă de un ziarist-ginecolog obsedat să treacă neobservată? Toți tac, de parcă nu s-a întâmplat nimic grav.
În afara faptului că a depus la Bruxelles documente care îl incriminează pe Căpcăun, nu știu care este o altă vină a Anei Ursachi. Știu însă că așa ceva nu este admisibil să scrii. Nici în Kongo, nici în R. Moldova. Nu cred că „organele competente” se vor autosesiza dacă n-au avut această comandă, nu cred că un Consiliu al Presei va reacționa dacă a tăcut până acum, nu cred că cititorii revoltați vor ieși în stradă să protesteze. Nu cred nici măcar că femeile se vor simți ofensate și vor spune ceva pe marginea subiectului preferat al discriminării de gen. Nu cred că există vreo forță în lumea asta care să-l facă să roșească pe jurnalistul-ginecolog. Singura mea speranță este familia lui. Vreau să știu dacă soția lui Gabriel Călin împărtășește acest demers „ziaristic”. Vreau să știu dacă și copiii sunt mândri de isprava tatălui lor.
Vreau să știu dacă familiile celorlalți șefi de portaluri și televiziuni care au preluat știrea lui Călin consideră că este ok acest mod de a-ți face meseria. Intuiția îmi spune că nici soția lui Gabriel Călin, nici familiile celorlalți jurnaliști, numele cărora le voi trece în revistă altă dată, nu sunt de acord ca tații lor să se ocupe de asemenea porcării. Și dacă nu sunt de acord, rămâne să le spună.
Val BUTNARU
